星岛新闻集团消息，率先发言的李华明表示，若他成功当选主席，将邀请北京的官员来立法会跟议员交流，他也乐意跟行政长官合作协助全体议员取得回乡证，自由往返大陆。

    李华明认为，两位候选人中，不论谁人当选主席，都是立法会历史上首位具政党背景的主席，并预计未来立法会会议将出现许火花及激烈辩论，身为主席，须主持公道，尽量给予空间议员发言。他强调，主席须保持中立，不投票，不参与党团会议。

    另一名候选人曾钰成认同，身为立法会主席须不偏不倚，不论议员的党派或政治主张，都要尊重每位议员，也明白外界担心他是亲政府党候选人，日后能否维护立法会尊严。他承诺，若当选主席，将仿效前主席范徐丽泰公开所有裁决理据，若主席有失公正或未能维护立法会的独立性及尊严，公众可立即看到，也会受到批评及谴责。

    在论坛上，立法会候任议员刘慧卿批评，身兼政协的曾钰成没有积极为泛民主派议员争取回乡证。曾钰成响应，过去议员前往大陆访问都受到一些妨碍，他不确定立法会主席的职能之一是否要为议员争取回乡证，但承诺当选后将竭力协助。

    曾钰成强调，十分尊重议员的发言权，主席只能在足够理由下，例如会议无法有秩序地进行，以致其它议员发言权受影响，才会要求有关议员离场。他认为，六十位议员关系平等，即使议员违反议事规则，也不应以“阿妈教仔”的口吻跟议员对话。

    自由党候任议员刘健仪要求两位候选人提供主席不投票的理据，两人均指，按照回归后立法会的投票方式，相信不会出现支持与赞成票数相同，需要主席作决定性投票的情况。曾钰成更重申，虽然主席有投票权，但最可行的是任何情况都不投票。

    至于如何改善公众对立法会的印象，李华明认为，最重要的还是议员尽本分，做好监察政府及审议法例的工作。曾钰成则指，公众对立法会的印象不好，除了因为议员表现不好，部分重要会议的出席人数不多外，也可能是公众不了解立法会的工作，认为立法会议员的辩论流于空谈，因此立法会主席有责任令市民更了解立法会的运作。